RESPUESTAS DEL ALCALDE.

Estimados amigos, 

Tras recibir el Acta del Pleno donde se responde al escrito con las preguntas que trasladé al Sr. Alcalde, de parte de todos vosotros que colaboráis con el blog y os interesáis por la vida del municipio, aquí os traslado una copia de las respuesta literales del Alcalde: 

"R. E. nº 51/2014.- Respecto al estado en que se encuentran las antiguas escuelas, considera prioritario la reparación de la cubierta, cuyo coste de ejecución supera los 30.000,00 €, por lo que se ha considerado entre las infraestructuras a ejecutar siempre que existe disponibilidad presupuestaria.

            A la pregunta sobre las actuaciones a llevar a cabo sobre el estado de ruina de algunos inmueble, el Alcalde contesta que no costa en el Ayuntamiento ninguna queja concreta sobre el deficiente estado de los inmuebles, que está bastante generalizado en todo el casco urbano.  

           

      A la pregunta sobre la ubicación de contenedores se contesta que es el mismo lugar donde permanecen desde hace muchos años, lo que no ha variado desde que gobernaba su partido. Respecto a las calles por las que pasa la barredora son aquellas por las que entra, pues dadas las dimensiones de la máquina, que ha sido elegida por el órgano de gobierno de la Mancomunidad Valle Amblés a la que pertenece, no puede acceder a todos los rincones de la localidad."

Como veis, el Alcalde no responde a muchas de las preguntas y parece no tener responsabilidad sobre otras. 

- Sobre las Escuelas, dice que es prioritario, pero no explica si hay disponibilidad presupuestaria ni si tiene pensado realizar algo para arreglarlas o para disponer de ese presupuesto.

- Sobre los edificios en ruina declara que no consta ninguna queja al respecto, tampoco propone que va a hacer aunque reconoce el deficiente estado generalizado de los inmuebles en el casco urbano, por lo que parece que le importa poco el estado de su municipio y evitar cualquier posible incidente. 

Igualmente y como en otras ocasiones, el Sr. Alcalde no se da cuenta, ni admite, que yo he presentado una "pregunta-queja" formal de parte de los vecinos a los que represento, y que tienen todo el derecho a canalizar sus quejas a través de mi.

En este sentido, parece que si vosotros no presentáis por escrito una queja, y la registráis, para el Alcalde no existe ningún problema ni ninguna queja.

- Sobre los contenedores no responde. Simplemente dice que están así desde la anterior legislatura y que no han variado... afirmación completamente FALSA, puesto que la anterior Alcaldía puso más contenedores de los existentes en aquel momento, y solicitó a la Mancomunidad que la recogida de basuras se hiciera con más regularidad, sobre todo en época estival.

- Y sobre la barredora, simplemente alega que no cabe... que es la máquina que eligió la mancomunidad. Pues él como Alcalde y miembro de la Mancomunidad podía plantear en la misma la problemática que tiene su municipio (y seguro que otros) para buscar una solución. 

Sr. Alcalde, como miembro de la mancomunidad podría y debería defender su municipio, no solo acudir a las reuniones para cobrar 50 euros de las dietas.

En definitiva, estimados vecinos y amigos, como veis el Sr. Alcalde responde sin argumentos y sin dar respuesta a las cuestiones planteadas, y es fácil rebatirles las misma, aunque seguirá sin hacer caso de las peticiones.

Os invito a presentar en el Registro del Ayuntamiento todas las quejas, sugerencias y reclamaciones que tengais, ya que parece que es el único modo que este Alcalde quiere para reconocer todos los problemas del municipio.

Recibid un cordial saludo.

Angel.

PREGUNTAS AL PLENO ORDINARIO 21 MARZO

Estimados vecinos y amigos.

Para mañana viernes día 21 se ha convocado el Pleno Ordinario del primer trimestre y la Comisión Especial de Cuentas para estudiar el dictamen de la Cuenta General del ejercicio 2013.

Como viene siendo habitual, la actitud del Sr. Alcalde es la de imposibilitar la asistencia de este Concejal puesto que lo convoca a las 11:30 y 12:00 de la mañana, sabiendo perfectamente que me es imposible acudir por estar en mi horario laboral. He solicitado nuevamente por escrito una modificación del horario del Pleno para acudir al mismo, pero siendo las 20:00 del jueves día 20 no he recibido respuesta a mi escrito ni una simple llamada informándome si se modifica o no la hora del Pleno y Comisión convocadas.

Nuevamente el Alcalde vuelve a despreciar a este Concejal, y con ello a los vecinos que representa y que le han votado democráticamente para que les represente.

No por ello, y ante la impotencia de tal actitud prepotente, y déspota, y haciendo uso de la legalidad y las normas, he presentado varios escritos para que sean contestados en Pleno con varias preguntas que se hacen los vecinos y que habéis planteado en este blog, que al contrario a la actitud cerrada del Alcalde, está abierto a todos los vecinos, todas las opiniones y todas las peticiones.

Estas son las preguntas:

-       El estado de las antiguas escuelas de la Nava, de semi-ruina y abandono, supone un peligro potencial para los vecinos, niños y habitantes del municipio.

¿Tiene pensado el Sr.  Alcalde realizar alguna acción al respecto?

-       Sobre distintas propiedades particulares en estado de ruina que pueden afectar a la vía pública, véase caídas de muros y/o riesgo de derrumbes, que pueden afectar a los vecinos y habitantes de Vadillo, ¿tiene el Sr. Alcalde pensada alguna actuación sobre estos inmuebles?, en el sentido de notificar a los propietarios la situación, en caso de derrumbe la retirada de escombros y reclamación a los propietarios; actos preventivos que eviten riesgos. ¿o no piensa realizar ninguna acción?

-       Sobre el escaso número de cubos de basura existentes en las calles Nava, Iglesia y Rio, desde la Iglesia hacia la Nava, ¿Qué explicación puede dar el Sr. Alcalde a los vecinos que se tienen que desplazar varias calles para depositar la basura? Cuando en otras calles hay varios puntos donde se ubican los cubos de basura, y el depositado de la misma supone menos molestia

-       ¿Qué criterio se sigue por parte del Sr. Alcalde para el uso de la barredora que se contrata en distintas épocas del año, es decir, porque no llega a más calles a las que puede llegar y se barren sólo ciertas calles?

Igualmente se ha preguntado por el estado, coste y actuación del Alcalde ante la obra de captación que presentó el Alcalde de manera irregular en un Pleno anterior, para que todos los vecinos estén informados de la situación de la misma.

Espero que el Sr. Alcalde tenga a bien responder a estas preguntas realizadas por los vecinos y que han sido canalizadas a través de este medio de participación y que presenta un Concejal de su Corporación, aunque visto lo visto, puede perfectamente ignorar nuestras preguntas.

Sólo me queda transmitiros la respuesta del Alcalde, y la impotencia que siento al no poder ejercer mis funciones gracias a la actitud, una vez más del Sr. Alcalde, que parece no entender que mi actitud democrática es únicamente por el bien y el buen funcionamiento de nuestro municipio, sin darse cuenta que a mi me cuesta horas de mi trabajo, de mi vida personal y mi esfuerzo y dinero.

Espero que mi actitud sea entendida por los vecinos, ya que no me queda más que seguir reclamando infructuosamente lo que debo reclamar y cumplir las funciones que me han sido encomendadas.

Un cordial saludo a todos.

GRACIAS ALCALDE!

Estimados vecinos y amigos.

Me gustaría que conocierais todos la actitud del Sr. Alcalde con este Concejal en los últimos meses. Desde el último post, donde el Sr. Alcalde dejo bien clara su forma de actuar de manera irregular y bastante opaca, llevando al Pleno asuntos sumamente importantes, pero de una manera chapucera e ilegal, además de engañar al Pleno y a la Secretaria del Ayuntamiento con temas que ni ella misma conocía, el Sr. Alcalde se ha empeñado en reírse de este Concejal a pesar de sus promesas y de mis peticiones de colaboración.

En el primer Pleno de la legislatura, Paco, se comprometió a celebrar los Plenos en horario de  tarde, ya que facilitaba la asistencia de todos, pudiendo yo acudir después de salir del trabajo y que así pudieran acudir todos los miembros al acto.

Desde diciembre, el sr. Alcalde se niega a convocar los Plenos en horario de tarde, sin NINGUNA razón, simplemente porque sí.

He solicitado en varias ocasiones, verbalmente y por escrito la convocatoria en horario de Tarde, pero el Alcalde se niega a modificar el horario, convocando todos los Plenos los viernes a las 12 de la mañana, lo que hace que sea imposible mi asistencia en ese horario porque está dentro de mi horario de trabajo.

El Sr. Alcalde no se ha dignado ni a responderme porque lo convoca en ese horario, lo que demuestra una actitud despectiva y prepotente ante mis peticiones de convocar el Pleno en un horario que él mismo propuso.

Con todo esto, el sr. Alcalde me impide ejercer mi labor en un acto tan importante como un Pleno aunque para él resulte un “incordio” como me ha dicho en alguna ocasión, puesto que soy la oposición (a pesar de que tiene la mayoría), pero una labor legítima y que seguiré realizando aunque él no me permita acudir a los Plenos.

Su actitud demuestra que el “talante” del que tanto presume el Alcalde, de colaboración, se queda simplemente en palabras, puesto que a mis escritos formales no contesta e incumple sus propias propuestas, y sólo se limita a convocar los Plenos a un horario que sabe que yo no puedo acudir.

Solo decir: GRACIAS Alcalde, por toda tu colaboración. Está claro que es más fácil hacer las cosas solo y a tu modo, pero la Ley me permite seguir haciendo mi labor de control y fiscalización de varias maneras, por lo que no dejaré de realizar esta labor que me ha sido atribuida en unas Elecciones de manera completamente legítima y democrática.

Un cordial saludo.