domingo, 27 de julio de 2014

SR. ALCALDE, A QUE JUEGA? REDUCCION DEL SERVICIO EN EL AREA BASICA DE MUÑANA

Estimados vecinos y amigos,

Quería informaros de la situación que hay actualmente el Área Básica de Salud de Muñana, al cual pertenece el municipio de Vadillo de la Sierra, y de la actitud del Sr. Alcalde al respecto.
El centro de salud de Muñana, considerado centro de referencia del Área Básica de Salud, ha visto reducida desde principios de año la dotación de médicos que asisten a los vecinos del Área Básica de Salud.

A principios de año, distintos Ayuntamientos pertenecientes al Área Básica y de distinto signo político han denunciado tal situación debido a que tal reducción asistencial provoca una merma en un servicio tan básico y tan esencial como es la Asistencia Sanitaria, ya que no es posible que el trabajo de 8 facultativos lo realicen 5.
Este grupo de Alcaldes ha denunciado la situación y ha trasladado su oposición a la intolerable situación y reducción de médicos en las zonas rurales, principalmente a la que pertenecemos, puesto que en un solo año se han reducido un 37,5% los medios asistenciales.

En su momento, El Alcalde de Vadillo de la Sierra no acudió a ninguna reunión ni apoyó la solicitud trasladada al Consejero de Sanidad para el mantenimiento de los servicios de Salud en el área básica.

Los alcaldes de la zona que han reclamado a la Consejería de Sanidad de CyL la situación han declarado:  “Independientemente de la formación política a la que pertenezcamos, nos debemos a nuestros convecinos y no podemos permanecer de brazos cruzados ante el atropello que supone para la atención sanitaria del medio rural los recortes en las plantillas de médicos”.

La actuación del Alcalde, por lo que se arroja de sus actos al estar ausente y al cruzarse de brazos, y al no hacer acto de presencia ni acudir a las reuniones ni al apoyar la reclamación, es desentenderse completamente del tema demostrando que no le importa en absoluto el bienestar de sus convecinos.


Para mayor prueba de su desinterés, el día 14 de julio, el Sr. Alcalde ni siquiera acudió a una reunión convocada por el máximo dirigente de su partido en la provincia, Antolín Sanz, donde trataban este tema de cara a la época estival donde si acudieron el resto de Alcaldes afectados.

Como prueba de la falta de dotación sanitaria en la zona, el pasado viernes 11 de julio, un vecino de Vadillo acudió de urgencias a Muñana, sin poder ser atendido allí le derivaron a Villatoro que es donde se encontraba el dr. en ese momento, con el perjuicio y la perdida de tiempo que ello conlleva, y el posible riesgo para la salud.

He presentado en el Ayuntamiento un escrito dirigido al Alcalde para que responda sobre el motivo por el que no se ha interesado en este asunto, por el que no ha apoyado la petición del resto de Alcaldes, y para saber el porque de su desinterés en el bienestar de los vecinos y del suyo propio, que como vecino de avanzada edad que es puede perfectamente necesitar los servicios médico tan necesarios y que se están viendo afectados por los recortes.

Espero que el Sr. Alcalde tenga el valor de responder a estas cuestiones, y no esconderse en la no respuesta o en la evasiva, ya que con su actitud, está jugando con la salud y el bienestar de sus vecinos, y por supuesto esperar que este tipo de actuaciones y el recorte de servicios médicos no nos hagan lamentar una desgracia por la deficiencia en la atención médica, que al Alcalde parece no importarle con la actitud que mantiene.

Más le vale al Sr. Alcalde que en lugar de dedicarse a criticar a este Concejal, a decirle que es una molestia, y a echarle en cara que no acudo a los Plenos (por motivos laborales, recuerdo), estuviera a lo que tiene que estar que es defender a sus vecinos y a su bienestar en asuntos tan graves e importantes como este. Hay que decirle alto y claro al Sr. Alcalde que esto no es ningún tema político, es un tema que afecta directamente a la salud y al bienestar de sus vecinos!

Un saludo a todos.

PRESENTACION DE QUEJAS/RECLAMACIONES DE VECINOS

Estimados vecinos y amigos.

Quería transmitiros y que tengáis constancia de todas las vías de las que disponéis TODOS los vecinos de Vadillo (empadronados o no) para trasladar vuestras quejas al Ayuntamiento o al Sr. Alcalde; toda queja que me trasladéis o de la que tenga constancia y que este Concejal haga llegar al Sr. Alcalde, debe ser respondida como cualquier otro escrito que vosotros mismos presentéis en el propio Registro del Ayuntamiento de Vadillo de la Sierra.

He presentado ya varias preguntas escritas al Sr. Alcalde sobre ciertas irregularidades que me han trasladado los vecinos para que sean atendidas y respondidas, pero para el Sr. Alcalde parece ser que si el vecino no le presenta ningún escrito en el "Registro General de del Ayuntamiento de Vadillo de la Sierra", para él no existe ninguna queja.

Como os digo, por varias quejas que me han trasladado varios vecinos, he presentado escritos formales para que el Alcalde atendiera dichas quejas o irregularidades, pero después de más de año y medio, y tras varias reclamaciones por mi parte, el Sr. Alcalde alega que no tiene queja alguna registrada en el Ayto., obviando e ignorando mi escrito que emana de los vecinos.

Por lo tanto, estimados vecinos y amigos, os informo que tanto las quejas que a mi me podáis trasladar (y yo envíe como Concejal al Ayto.) como las que presentéis por escrito formalmente en el Ayuntamiento, tienen que ser respondidas por el Sr. Alcalde.

La experiencia y la poca palabra del Sr. Alcalde me han demostrado que no sirve hablarlo de buenas con él, y que ningún compromiso suyo es de fiar, ni si quiera por escrito, pero todos los vecinos tenemos derecho a presentar la reclamación en al Ayuntamiento y que esta sea respondida.

Por ello, os animo a que presentéis todas las reclamaciones por escrito en el Ayuntamiento, en horario de secretaría, los viernes y que sean registradas en el Registro Oficial, quedándose el vecino con una copia con el sello y número de registro.

Cualquier duda, quedo a vuestra disposición.

Un cordial saludo.

RESPUESTAS DEL ALCALDE.

Estimados amigos, 

Tras recibir el Acta del Pleno donde se responde al escrito con las preguntas que trasladé al Sr. Alcalde, de parte de todos vosotros que colaboráis con el blog y os interesáis por la vida del municipio, aquí os traslado una copia de las respuesta literales del Alcalde: 

"R. E. nº 51/2014.- Respecto al estado en que se encuentran las antiguas escuelas, considera prioritario la reparación de la cubierta, cuyo coste de ejecución supera los 30.000,00 €, por lo que se ha considerado entre las infraestructuras a ejecutar siempre que existe disponibilidad presupuestaria.

            A la pregunta sobre las actuaciones a llevar a cabo sobre el estado de ruina de algunos inmueble, el Alcalde contesta que no costa en el Ayuntamiento ninguna queja concreta sobre el deficiente estado de los inmuebles, que está bastante generalizado en todo el casco urbano.  
           
      A la pregunta sobre la ubicación de contenedores se contesta que es el mismo lugar donde permanecen desde hace muchos años, lo que no ha variado desde que gobernaba su partido. Respecto a las calles por las que pasa la barredora son aquellas por las que entra, pues dadas las dimensiones de la máquina, que ha sido elegida por el órgano de gobierno de la Mancomunidad Valle Amblés a la que pertenece, no puede acceder a todos los rincones de la localidad."

Como veis, el Alcalde no responde a muchas de las preguntas y parece no tener responsabilidad sobre otras. 
- Sobre las Escuelas, dice que es prioritario, pero no explica si hay disponibilidad presupuestaria ni si tiene pensado realizar algo para arreglarlas o para disponer de ese presupuesto.
- Sobre los edificios en ruina declara que no consta ninguna queja al respecto, tampoco propone que va a hacer aunque reconoce el deficiente estado generalizado de los inmuebles en el casco urbano, por lo que parece que le importa poco el estado de su municipio y evitar cualquier posible incidente. 
Igualmente y como en otras ocasiones, el Sr. Alcalde no se da cuenta, ni admite, que yo he presentado una "pregunta-queja" formal de parte de los vecinos a los que represento, y que tienen todo el derecho a canalizar sus quejas a través de mi.
En este sentido, parece que si vosotros no presentáis por escrito una queja, y la registráis, para el Alcalde no existe ningún problema ni ninguna queja.
- Sobre los contenedores no responde. Simplemente dice que están así desde la anterior legislatura y que no han variado... afirmación completamente FALSA, puesto que la anterior Alcaldía puso más contenedores de los existentes en aquel momento, y solicitó a la Mancomunidad que la recogida de basuras se hiciera con más regularidad, sobre todo en época estival.
- Y sobre la barredora, simplemente alega que no cabe... que es la máquina que eligió la mancomunidad. Pues él como Alcalde y miembro de la Mancomunidad podía plantear en la misma la problemática que tiene su municipio (y seguro que otros) para buscar una solución. 

Sr. Alcalde, como miembro de la mancomunidad podría y debería defender su municipio, no solo acudir a las reuniones para cobrar 50 euros de las dietas.

En definitiva, estimados vecinos y amigos, como veis el Sr. Alcalde responde sin argumentos y sin dar respuesta a las cuestiones planteadas, y es fácil rebatirles las misma, aunque seguirá sin hacer caso de las peticiones.

Os invito a presentar en el Registro del Ayuntamiento todas las quejas, sugerencias y reclamaciones que tengais, ya que parece que es el único modo que este Alcalde quiere para reconocer todos los problemas del municipio.

Recibid un cordial saludo.

Angel.

jueves, 20 de marzo de 2014

PREGUNTAS AL PLENO ORDINARIO 21 MARZO

Estimados vecinos y amigos.

Para mañana viernes día 21 se ha convocado el Pleno Ordinario del primer trimestre y la Comisión Especial de Cuentas para estudiar el dictamen de la Cuenta General del ejercicio 2013.

Como viene siendo habitual, la actitud del Sr. Alcalde es la de imposibilitar la asistencia de este Concejal puesto que lo convoca a las 11:30 y 12:00 de la mañana, sabiendo perfectamente que me es imposible acudir por estar en mi horario laboral. He solicitado nuevamente por escrito una modificación del horario del Pleno para acudir al mismo, pero siendo las 20:00 del jueves día 20 no he recibido respuesta a mi escrito ni una simple llamada informándome si se modifica o no la hora del Pleno y Comisión convocadas.

Nuevamente el Alcalde vuelve a despreciar a este Concejal, y con ello a los vecinos que representa y que le han votado democráticamente para que les represente.

No por ello, y ante la impotencia de tal actitud prepotente, y déspota, y haciendo uso de la legalidad y las normas, he presentado varios escritos para que sean contestados en Pleno con varias preguntas que se hacen los vecinos y que habéis planteado en este blog, que al contrario a la actitud cerrada del Alcalde, está abierto a todos los vecinos, todas las opiniones y todas las peticiones.

Estas son las preguntas:

-       El estado de las antiguas escuelas de la Nava, de semi-ruina y abandono, supone un peligro potencial para los vecinos, niños y habitantes del municipio.
¿Tiene pensado el Sr.  Alcalde realizar alguna acción al respecto?
-       Sobre distintas propiedades particulares en estado de ruina que pueden afectar a la vía pública, véase caídas de muros y/o riesgo de derrumbes, que pueden afectar a los vecinos y habitantes de Vadillo, ¿tiene el Sr. Alcalde pensada alguna actuación sobre estos inmuebles?, en el sentido de notificar a los propietarios la situación, en caso de derrumbe la retirada de escombros y reclamación a los propietarios; actos preventivos que eviten riesgos. ¿o no piensa realizar ninguna acción?
-       Sobre el escaso número de cubos de basura existentes en las calles Nava, Iglesia y Rio, desde la Iglesia hacia la Nava, ¿Qué explicación puede dar el Sr. Alcalde a los vecinos que se tienen que desplazar varias calles para depositar la basura? Cuando en otras calles hay varios puntos donde se ubican los cubos de basura, y el depositado de la misma supone menos molestia
-       ¿Qué criterio se sigue por parte del Sr. Alcalde para el uso de la barredora que se contrata en distintas épocas del año, es decir, porque no llega a más calles a las que puede llegar y se barren sólo ciertas calles?

Igualmente se ha preguntado por el estado, coste y actuación del Alcalde ante la obra de captación que presentó el Alcalde de manera irregular en un Pleno anterior, para que todos los vecinos estén informados de la situación de la misma.

Espero que el Sr. Alcalde tenga a bien responder a estas preguntas realizadas por los vecinos y que han sido canalizadas a través de este medio de participación y que presenta un Concejal de su Corporación, aunque visto lo visto, puede perfectamente ignorar nuestras preguntas.

Sólo me queda transmitiros la respuesta del Alcalde, y la impotencia que siento al no poder ejercer mis funciones gracias a la actitud, una vez más del Sr. Alcalde, que parece no entender que mi actitud democrática es únicamente por el bien y el buen funcionamiento de nuestro municipio, sin darse cuenta que a mi me cuesta horas de mi trabajo, de mi vida personal y mi esfuerzo y dinero.

Espero que mi actitud sea entendida por los vecinos, ya que no me queda más que seguir reclamando infructuosamente lo que debo reclamar y cumplir las funciones que me han sido encomendadas.

Un cordial saludo a todos.